Direktlänk till inlägg 23 september 2011

Aftonbladets kommentarer

Av John Johanson - 23 september 2011 10:40

Vi lever idag i ett samhälle där t.ex en kille som jobbade på dagis fick sparken för att han hade fel klädmärke på sin profilbild på facebook ("Pornstar") och en rektor fick sparken för en bild där han hade en "olämplig" maskeradkostym på sig.


Tror Jan Hallin att följande kommentarer kommer ske nu:

- En barnprogram ledare i TV som argumenterar för att legalisera cannabis

- En kommunalpolitiker som tycker prostitution skall legaliseras

- En dagisfröken som argumenterar för att porr är något bra.


Jag har inget till övers för SD:s politik, men jag försår att dom är mycket försiktiga med att yttra sina åsikter med sitt riktiga namn. Det kan få konsekvenser.


Skulle dessa personer riskera att få sparken för att dom står för vad dom tycker? Absolut!

Vad är Jan Hallins råd till dom? Håll tyst om vad ni egentligen tycker i känsliga frågor?


Även lite komiskt att man skriver "idag lanserar vi nya kommentererna" men det går inte att kommentera något...


Läs även på Dagens Media

 
ANNONS

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av John Johanson - 20 november 2015 12:17

Hur länge ska man behöva läsa detta idiotargument om "rent mjöl". Är det så svårt att förstå vad problemet är?   Problemet är vem som avgör vad som räknas som "vitt".   Samma argument har med all säkerhet använts både i diktaturer som Saddams...

Av John Johanson - 1 januari 2014 22:27

Carl Bildt har yttrat sig om nätet och Sveriges roll i det globala spelet kring nätets frihet och övervakning. Blyghet kan man inte anklaga Carl för när han breder ut sig i Expressen.   "Utomlands är frågor om vår FRA-debatt fyllda med beundran...

Av John Johanson - 12 juni 2013 11:47

Det gäller att tänka positivt. Detta betyder ju att alla vi som har varnat för detta INTE är paranoida!  ;o Eller som Daily show uttryckte det: "Good news! - you are not paranoid".   Det handlar förstår om bekräftelsen av den övervakning som sk...

Av John Johanson - 29 maj 2013 09:43

Hur kommer det sig att de som argumenterar emot skademinimering/legalisering av lätta droger har så otroligt dåliga argument som nästan alltid hamnar i någon form av känslomässig vädjan. Så igen hos SvD idag. Antar att det är Nils Beijerots ande som ...

Av John Johanson - 24 maj 2013 13:13


Med anledning ett inlägg på Climate Scam om hur man kan fuska med diagram för att förstärka (eller förminska) en trend/skillnad... Obs, bara gjort med glimten i ögat och utan noggrann kontroll av siffrorna... ;) Ökning i global medeltempera...

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se