Direktlänk till inlägg 30 september 2011
Aftonbladet skriver en artikel som är mycket kritisk till hur Facebook hanterar medlemmarnas personliga integritet. Det är en bra artikel som väcker tankar. Det lustiga i sammanhanget är att om man vill kommentera artikeln på Aftonbladet så måste man vara medlem på ... (wait for it)... Facebook! :D
Läs även om facebok på SvD (där får man fortfarande kommentera anonymt - via Disqus)
Hur länge ska man behöva läsa detta idiotargument om "rent mjöl". Är det så svårt att förstå vad problemet är? Problemet är vem som avgör vad som räknas som "vitt". Samma argument har med all säkerhet använts både i diktaturer som Saddams...
Carl Bildt har yttrat sig om nätet och Sveriges roll i det globala spelet kring nätets frihet och övervakning. Blyghet kan man inte anklaga Carl för när han breder ut sig i Expressen. "Utomlands är frågor om vår FRA-debatt fyllda med beundran...
Det gäller att tänka positivt. Detta betyder ju att alla vi som har varnat för detta INTE är paranoida! ;o Eller som Daily show uttryckte det: "Good news! - you are not paranoid". Det handlar förstår om bekräftelsen av den övervakning som sk...
Hur kommer det sig att de som argumenterar emot skademinimering/legalisering av lätta droger har så otroligt dåliga argument som nästan alltid hamnar i någon form av känslomässig vädjan. Så igen hos SvD idag. Antar att det är Nils Beijerots ande som ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||
5 |
6 |
7 | 8 |
9 |
10 |
11 |
|||
12 |
13 |
14 | 15 |
16 |
17 |
18 |
|||
19 |
20 |
21 |
22 |
23 | 24 | 25 |
|||
26 |
27 | 28 |
29 | 30 | |||||
|