Inlägg publicerade under kategorin EU

Av John Johanson - 20 mars 2012 08:46

Jag kan inte undgå känslan av att alednigen, i grunden, till att vi kommer införa DLD (datalagringsdirektivet) inom EU är att det finns starka grupper som helt enkelt VILL ha ökad kontroll på kommunikationen och på medborgarna. Sedan förpackar man budskapet beroende på hur störst acceptans kan uppnås. I detta fallet som ett argument för bekämpning av grov brottslighet. Problemet uppstår när inga positivita effekter kan påvisas. Då vill man ändå ha kvar dirketivivet för att medlemsländerna inte vill ta bort det. Jaha. DLD ska alltså vara kvar utan att det har avsedd effekt, trots ett rejält ingrepp i den personliga integriteten...  Då är jag tillbaka till varför vill man då ha detta kvar. Uppenbarligen inte för att bekämpa grova brott. Kanske vill man även bekämpa brott som kan ge bötesstraff, t.ex fildelning (ändring av LEK är på gång i Sverige för att möjliggöra detta).


Själv tror jag att "makten" helt enkelt VILL ha mer koll på folket. Väldigt praktiskt att kunna "punktmarkera" personer som på ett eller annat sätt är jobbiga för de som har makten. Med allt mer luddiga lagar och allt mer övervakning, kommer man kunna sätta dit i princip vemsomhelst för någonting vid behov. Om inte annat så kan man på detta sätt misstänkliggöra en kritiker på ett enkelt sätt.


Egenligen behöver det inte vara konstigare än att tänka efter: Är det RÄTT att staten skall tvinga fram att all kommuniktion lagras utan brottsmisstanke!? För mig är svaret ett givet NEJ.


Läs mer om detta hos Juristen, SvD, SvD igen, Lake, SR, HAX, HAX igen, Jesper Svensson, Aftonbladet

ANNONS
Av John Johanson - 24 februari 2012 08:25

Samma morgon som en tronarvinge föds i Sverige (btw - vilken icke-nyhet) så tillkännager regeringen att man tänker snabbehandla DLD så att det kan införas redan i vår. Allt för att få minsta möjliga mediauppmärksamhet. Ett mönster som känns igen. Kanske är smart, men samtidigt känns det som ett förakt för folket och demokratin. Självklart kommer ingen regeringsföreträdare ta en debatt/diskussion om detta. Det är nog bäst för alla om debatten lägger sig (eller ännu hellre aldrig kommer igång).


Helt otroligt att flera inte känner som jag i "magen". Att staten kräver att kunna ha tillgång till i princip all vår digitala kommunikation är helt enkel FEL. Svensken är ett tåligt släkte på gott och ont...


Jag kan tänka mig att acceptera hantering typ DLD under förutsättning att det endast används mot mycket grova brott och att detta upprätthålls minutiöst och att det införs stränga straff vid överutnyttjande. Detta kommer givietvis aldrig att ske. När ställdes en tjänsteman (eller polis) till svars för ett lagbrott som sker under yrkesutövning senast..!? Tipsa mig gärna.


Särskilt intressant är Centers nya svek. Dom går verkligen från klarhet till klarhet när det gäller att stå på makten/statens sida mot den enskilda medborgaren. Detta trots (i detta fall) ett stämmobeslut på att jobba emot DLD.

ANNONS
Av John Johanson - 29 september 2011 08:34

Sällan har väl begreppet att en kris inte bara är något negativt, det är även en möjlighet, passat så bra som nu för hur Europas federalister ser på saken.


Med krisen som ursäkt flyttar dom nu snabbt fran sina positioner mot ett allt mer överstatligt EU.


Man baxnar när man hör Barsos säga saker som:

"– Det var en illusion att tro att vi kunde ha en gemensam valuta och en gemensam marknad med nationell ekonomisk politik"


Precis det som alla Euro-skeptiker alltid har sagt. Men lösningen från EU är alltså inte att backa från detta vansinniga projekt utan att fortsätta snabbare framåt. Jag blir så trött... och ARG... och trött... ;(


Hoppas Tyskland kastar grus i dessa planer idag.


Samrbete in Europa - JA

Överstatlighet utan demokratisk förankring - NEJ


Läs mer hos HAX, Europaportalen I och II. Se Farage.

Av John Johanson - 24 september 2011 14:59

SvD skriver idag om olika möjliga alternativ för hur Grekland kommer hanteras av EU. Ett alternativ är euroobligationer som innebär att de som sköter sig får sämre villkor än de rätteligen förtjänar och att de som slösar får bättre villkor.

Man straffas alltså om man sköter sig bra och premieras om man är slösaktig.


Det låter så korkat så jag är övertygad om att det är den vägen EU tar.


Vad tycler du:

EU
Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se